Esto, a raíz de la nevazón del 15 de julio del año pasado y que afectó a más de 20 mil clientes de la comuna de Vitacura. Andrés Rebolledo era en ese entonces ministro, pero ahora asesora a los demandantes a través de Estudio Bravo.
Autor: Francisca O´Ryan Fuente: La Tercera Pulso
No queda en el olvido la nevazón que dejó blanca la noche santiaguina el 15 de julio de 2017. Varios disfrutaron del espectáculo, pero para otros fue una pesadilla. Los cortes de luz se produjeron en diversas comunas y afectaron a más de 300 mil clientes y dentro de ellos, más de 20 mil clientes ubicados en Vitacura. Esto, representa aproximadamente a 45 mil habitantes de esa comuna, donde en algunos sectores los cortes duraron hasta seis días.
Ello llevó a la municipalidad, que encabeza Raúl Torrealba, a interponer una demanda colectiva contra la distribuidora, que agrupó en primer lugar a 544 vecinos, aunque después se sumarían otros 140. Para iniciar el litigio judicial, Vitacura fichó los servicios del Estudio Bravo, conocido por su rol con Conadecus. En ese entonces el ministro de Energía era Andrés Rebolledo, quien manifestó durante ese episodio que, en su visión, las empresas fueron las responsables, por lo que las instaba a “redoblar sus esfuerzos”.
Esto, en abierta contraposición con las empresas, entre ellas Enel, que aludían a que los cortes se produjeron por un hecho de “fuerza mayor”, lo que les quitaba parte de la responsabilidad. La demanda presentada en agosto de 2017 siguió su curso. En el intertanto, Rebolledo dejó su cargo y se fue a trabajar como economista senior precisamente al Estudio Bravo, donde una de las demandas que está a cargo es la de la Municipalidad de Vitacura en, precisamente, la de Vitacura contra de Enel.
“La palabra la tiene la justicia. El objetivo de la Municipalidad es compensar a sus vecinos afectados y evitar que se vuelvan a repetir estos cortes masivos y prolongados que vivimos el invierno del año pasado que evidenció que las empresas eléctricas deben mejorar su servicio de prevención de este tipo de hechos”, argumentó Rebolledo ante la consulta de PULSO. En relación con la indemnización que podría pagar la empresa a los afectados, indicó que “en esta etapa aun no es posible indicar este valor”. Además, agregó que es una causa “que recién se ha abierto la etapa probatoria, por lo que imagino que debiera resolverse a principios del próximo año”.
ENTREVISTA CON EXMINISTRO DE ENERGÍA
Andrés Rebolledo: “No existe inhabilidad para que litigue contra una empresa del sector”
¿No hay alguna inhabilidad o inconveniente en que un ex ministro litigue contra el principal actor de esa industria?
El Estudio lo integran abogados y economistas que participan en varias causas cuyo objetivo es asegurar las condiciones de competencias en diversos sectores y quienes conducirán el proceso, serán los mismos profesionales que hasta ahora lo han hecho. En todo caso, no existe inhabilidad.
Como exministro. ¿Cómo ve el sector energético?
Hoy Chile y el mundo están viviendo una transición energética muy profunda que tiene como eje fundamental la irrupción importante en competencia de las energías renovables no convencionales. Ahí ya hay un pie de página que probablemente en 20 años más o menos estas energías no se van a llamar no convencionales, probablemente en Chile van a ser convencionales.
En relación con la electromovilidad, ¿cómo ve a Chile?
Los vehículos eléctricos sin duda que se nos vienen llegando cada vez más. En Chile todavía es marginal el número, sin embargo hemos dado pasos importantes nosotros al final de gobierno pasado lanzando la estrategia nacional de electromovilidad (…). Además, desde la perspectiva del desarrollo económico de Chile es uno de los desafíos más fundamentales, dado que el tema de la energía desde el punto de vista de la competitividad ya se ha ido resolviendo.
